‘이재명 실용주의’를 만나다… 신간 ‘이재명의 따뜻한 실용주의’
해냄출판사가 이념보다는 실용, 싸움보다는 해법을 지향하는 ‘이재명 실용주의’를 철학적 뿌리부터 실제 정책 실행까지 입체적으로 분석한 ‘이재명의 따뜻한 실용주의’를 펴냈다. 실용주의 정치 지도자 2024년 12월 이후 이념의 대립과 정쟁으로 극도의 피로감이 누적된 한국 정치의 현실 앞에 국민은 더 이상 구호가 아닌 성과를, 선동이 아닌 해법을 요구한다. 이러한 시대정신과 국민의 선택이 만나 2025년 6월 국민주권정부가 탄생했다. 대한민국 제21대 대통령으로 당선된 이재명 대통령은 정부의 정책 노선으로 실용주의를 표방했다. 그는 우리
윤석열 대통령의 탄핵 심판을 둘러싼 여론이 팽팽하게 맞서고 있다. NBS가 3월 2주 차에 실시한 여론조사에 따르면, 응답자의 55%가 탄핵을 인용해 파면해야 한다고 답했으며, 39%는 탄핵을 기각하고 직무에 복귀해야 한다고 응답했다.
윤석열 대통령의 탄핵 심판을 둘러싼 여론이 팽팽하게 맞서고 있다. NBS가 3월 2주 차에 실시한 여론조사에 따르면, 응답자의 55%가 탄핵을 인용해 파면해야 한다고 답했으며, 39%는 탄핵을 기각하고 직무에 복귀해야 한다고 응답했다.
탄핵 심판의 최종 결과에 대한 전망도 비슷한 흐름을 보였다. 응답자의 53%는 헌법재판소가 탄핵을 인용해 파면할 것이라고 예상했으며, 38%는 탄핵이 기각될 것이라고 내다봤다. 탄핵 인용을 주장하는 응답자 중 11%는 탄핵이 기각될 것으로 전망했고, 탄핵 기각을 주장하는 응답자 중 14%는 탄핵이 인용될 가능성이 있다고 답했다.
윤 대통령의 탄핵 심판 대응에 대한 평가에서는 부정적 의견이 우세했다. ‘잘못하고 있다’는 응답이 57%로, ‘잘하고 있다’(37%)보다 20%p 높은 수치를 기록했다. 탄핵 인용을 주장하는 응답자 중 90%가 부정적으로 평가한 반면, 탄핵 기각을 주장하는 응답자 중 85%는 긍정적으로 평가했다.
헌법재판소의 탄핵 심판 과정에 대한 신뢰도는 ‘신뢰한다’(51%)와 ‘신뢰하지 않는다’(45%)가 큰 차이 없이 나타났다. 특히 진보층과 중도층에서는 신뢰도가 각각 76%, 56%로 높은 반면, 보수층에서는 신뢰하지 않는다는 응답이 62%로 더 많았다.
헌법재판소의 최종 결정에 대한 수용 여부를 묻는 질문에는 ‘내 생각과 달라도 수용하겠다’는 응답이 54%로, ‘내 생각과 다르면 수용하지 않겠다’(42%)보다 12%p 높았다. 하지만 탄핵 기각을 주장하는 응답자들은 수용 여부에 대한 의견이 양분되며(수용 46%, 불수용 51%) 이 문제가 정치적 갈등을 더욱 심화시킬 가능성이 엿보였다.
차기 대통령 적합도 조사에서는 이재명 더불어민주당 대표가 31%의 지지를 얻으며 선두를 차지했다. 김문수(11%), 홍준표(7%), 오세훈(6%), 한동훈(5%) 등이 그 뒤를 이었다. 대통령 후보별 호감도에서도 이재명(34%)이 가장 높은 수치를 기록했으며, 오세훈(26%), 김문수(25%), 홍준표(21%), 한동훈(17%) 순으로 나타났다.
대선 구도에 대한 인식은 ‘정권 교체’(47%)와 ‘정권 재창출’(42%)로 팽팽했다. 정당지지도에서도 국민의힘(38%)과 더불어민주당(36%)이 오차범위 내 접전을 벌이는 가운데, 조국혁신당(5%), 개혁신당(2%)이 뒤를 이었다.
한편, 국민연금 개혁과 관련해서는 ‘기초연금, 공무원 연금 등 전반적인 연금제도를 개혁해야 한다’(59%)는 응답이 ‘기존 국민연금제도 틀 안에서 개혁해야 한다’(28%)보다 높았다. 또한 국민연금 재정 안정화 방안으로는 ‘수급 대상 연령 상향’(38%)이 가장 높은 지지를 받았으며, ‘수급액 하향’(24%)과 ‘보험료율 인상’(22%)이 뒤를 이었다.
이번 조사는 전국 18세 이상 성인 1,000명을 대상으로 3월 10일부터 12일까지 진행됐으며, 95% 신뢰수준에서 표본오차는 ±3.1%p이다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.